JSGC-FJ-2024080热声震荡发动发电机与气化裂解炉设备制造项目(EPC)(不见面开标)评标公示
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1、项目名称:热声震荡发动发电机与气化裂解炉设备制造项目(EPC)。
2、项目编号:JSGC-FJ-2024080。
3、项目概况:本项目占地100亩,总建筑面积约80000平方米,工程内容包括原有办公楼与公寓楼的改造升级与装饰装修、原有标准化厂房的改造与重建、原有园区内道路、大门等配套设施的升级改造与拆除重建、新建一栋研发中心、展厅与专家楼。本项目建设2条热声震荡发动发电机与气化裂解炉设备制造生产线,购置精机加工中心20套,数控车床、冲床、钻床等设备。
4、项目总投资:约20000万元。
5、招标范围:包括但不限于设计(初步设计、施工图设计、概算编制、施工图审查等与设计相关的所有工作);施工总承包(包括但不限于工程前期准备、场地平整、材料、设备的采购保管、安装、调试及试运行、预算编制、施工、配合发包人办理施工许可手续、验收、移交、项目实施过程中及验收时所需要的各项观测、检测、检验和审查等,直至项目整体竣工验收备案合格并交付使用)及质保期内的缺陷修复等相关工作。
6、招标控制价:
(1)设计费最高投标限价:以最终第三方公司评审金额为基数,招标控制费率为100%。
(2)工程施工费:以最终第三方公司评审金额为基数,招标控制费率为100%。
7、计划工期:设计:30日历天,施工:12个月。
8、质量要求:
(1)设计质量要求:达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。
(2)施工质量要求:合格,符合国家质量验收备案标准。
9、标段划分:本项目共划分1个标段。
10、评标办法:综合评分法。
11、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年11月29日至2024年12月20日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的投标单位,共有三家。
(三)项目开标情况表
招标人名称 | 河南钧盛设备制造有限公司 | ||
招标代理 机构名称 | 河南伟之辰工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 热声震荡发动发电机与气化裂解炉设备制造项目(EPC) | ||
开标时间 | 2024年12月20日08:30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心 开标2室 |
评标时间 | 2024年12月20日10:50分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心 评标4室 |
投标人名单 | 1.河南济水源建筑工程有限公司 2.河南远成伟业建工有限公司 3.中化学华晋工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 设计费 投标报价 | 工程施工费 投标报价 | 设计投标工期 | 施工投标 工期 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南济水源建筑工程有限公司 | 以最终第三方公司评审金额的99.89% | 以最终第三方公司评审金额的99.89% | 30日历天 | 12个月 | 无 |
河南远成伟业建工有限公司 | 以最终第三方公司评审金额的99.75% | 以最终第三方公司评审金额的99.75% | 30日历天 | 12个月 | 无 |
中化学华晋工程有限公司 | 以最终第三方公司评审金额的99.58% | 以最终第三方公司评审金额的99.58% | 30日历天 | 12个月 | 无 |
招标控制价 | ①设计费最高投标限价:以最终第三方公司评审金额为基数,招标控制费率为100%。 ②工程施工费:以最终第三方公司评审金额为基数,招标控制费率为100%。 | ||||
工 期 | 设计:30日历天;施工:12个月。 | ||||
报价修正情况 | / |
三、评标办法或评标因素一览表
具体内容详见招标文件。
四、评审情况
(一)形式性评审
硬件特征分析:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下步评审。
通过形式性评审的投标人名称 |
1.河南济水源建筑工程有限公司 2.河南远成伟业建工有限公司 3.中化学华晋工程有限公司 |
未通过形式性评审的投标人名称及原因 |
无 |
(二)资格性评性审标准
通过资格性评审的投标人名称 |
1.河南济水源建筑工程有限公司 2.河南远成伟业建工有限公司 3.中化学华晋工程有限公司 |
未通过资格性评审的投标人名称及原因 |
无 |
(三)响应性评审
通过响应性评审的投标人名称 |
1.河南济水源建筑工程有限公司 2.河南远成伟业建工有限公司 3.中化学华晋工程有限公司 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 |
无 |
(四)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
投标单位名称 | 联合体牵头人:中化学华晋工程有限公司 联合体成员:中化学华晋工程有限公司 联合体成员:湖北天工建筑勘察设计有限公司 | ||||||||
评审内容 评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商务部分(40分) | 工程设计费报价得分(15分) | 14.85 | 14.85 | 14.85 | 14.85 | 14.85 | 14.85 | 14.85 | |
工程施工费费率报价得分(25分) | 24.85 | 24.85 | 24.85 | 24.85 | 24.85 | 24.85 | 24.85 | ||
综合部分(20分) | 设计企业实力(7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
施工企业实力(7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
服务承诺(6分) | 5 | 6 | 5.1 | 5.3 | 5 | 5.5 | 6 | ||
技术 部分 (40分)
| 设计方案(15分) | 设计方案的完整性(3分) | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.3 |
项目投资概算及技术经济指标分析(3分) | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | ||
设计方案的难点分析及解决方案(3分) | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.2 | ||
设计方案功能性(3分) | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.4 | ||
工作进度及服务质量的保证措施(3分) | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | ||
施工方案 (25分)
| 总体实施方案(4分) | 3.5 | 2.7 | 3.4 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | |
施工过程中难点及解决方案(4分) | 3.5 | 2.7 | 3.5 | 3.3 | 3.6 | 3.4 | 3.3 | ||
项目质量管理体系与措施(4分) | 3 | 2.9 | 3.5 | 3.4 | 3.9 | 3.5 | 3.4 | ||
安全、文明及环境保护体系与措施(4分) | 3 | 2.9 | 3.5 | 3.2 | 3.4 | 3.6 | 3.3 | ||
工程进度计划与措施(3分) | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | ||
劳动力、施工机械配备计划与措施(3分) | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | ||
四新应用 (3分) | 2 | 2 | 2.4 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | ||
合计得分 | 88.8 | 87.5 | 92 | 92.3 | 93 | 93.1 | 91.8 | ||
最终得分 | 91.21 |
投标单位名称 | 联合体牵头人:河南济水源建筑工程有限公司 联合体成员:河南济水源建筑工程有限公司 联合体成员:河南省朝阳建筑设计有限公司 | ||||||||
评审内容 评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商务部分(40分) | 工程设计费报价得分(15分) | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 | |
工程施工费费率报价得分(25分) | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 | ||
综合部分(20分) | 设计企业实力(7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
施工企业实力(7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
服务承诺(6分) | 4.3 | 6 | 4.5 | 5.2 | 3.5 | 5 | 6 | ||
技术 部分 (40分)
| 设计方案(15分) | 设计方案的完整性(3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2 |
项目投资概算及技术经济指标分析(3分) | 2 | 2.1 | 2.1 |
文章推荐:
中国海洋大学海洋科教创新园区(西海岸校区)海德学院楼项目精装修工程(暂估价)预中标公示
中国海洋大学海洋科教创新园区(西海岸校区)海德学院楼项目室外配套工程(暂估价) 预中标公示
东莞松山湖南区(253地块)研发中心项目1号研发楼,2号研发楼,3号研发楼,4号研发楼,5号研发楼,6号7号研发楼,8号研发楼,9号研发楼,10号研发楼,11号研发楼,1号餐厅,2号餐厅,地下室